Od: vondrous@spolak.eu
Odesláno: 1. října 2010
9:29
Komu: Michael Canov
Předmět: Integra - soud - informace
Důležitost: Vysoká
Vážený
pane starosto,
s ohledem na včerejší
proběhnuvší jednání konané u odvolacího soudu - Krajského soudu v Ústí nad Labem
- pobočka Liberec
rád bych Vás a město
Chrastava informoval o průběhu a především pak výsledku tohoto jednání.
Pro dokreslení postupu odvolacího soudu
jen připomenu, že jsme vůči společnosti Integra Liberec a.s. podali žalobu na
zaplacení
smluvní pokuty v celkové výši
17.621.150 Kč s tím, že tato žaloba byla podána již v roce 2003.
Od roku 2003 do června 2009 probíhalo
jednak jednání u prvoinstančního soudu (Okresní soud Liberec) a jednak byly dány
pokusy o
vyřešení vzniklého sporu
smírnou cestou, která však nakonec nebyla úspěšná. Okresní soud v Liberci tak
dne 10.06.2009 vydal rozsudek,
kterým
žalobě vyhověl co do částky 7.280.046,-Kč a co do požadavku na úhradu částky
10.341.104,-Kč žalobu zamítl. Zároveň rozhodl o
nákladech řízení s tím, že proti tomuto rozsudku podali obě dvě
strany sporu odvolání, které následně řešil odvolací soud (Krajský soud
v Ústí nad Labem - pobočka Liberec)
který včerejšího dne, tedy 30.09.2010 vydal rozsudek, kterým rozhodl, že ve
výrocích týkajících se
úhrady shora
uvedených částek rozsudek OS v Liberci potvrdil a pouze rozhodl o náhradě
nákladů řízení tak, že žádný z účastníků nemá
právo na náhradu těchto nákladů, a to za obě řízení.
Na základě shora uvedeného rozsudku
odvolacího soudu tak je dána povinnost společnosti Integra Liberec a.s. uhradit
městu Chrastava částku
ve výši
7.280.046,-Kč s tím, že tato povinnost je dána do tří dnů ode dne právní
moci rozsudku, který bude cca.ve lhůtě jednoho měsíce vyhotoven
a doručen stranám sporu ze strany Krajského soudu v Ústí
nad Labem - pobočka Liberec.
Proti
tomuto rozhodnutí odvolacího soudu není již žádný řádný opravný prostředek a v
tomto smyslu se předmětné rozhodnutí ve spojení s rozsudkem
OS Liberec stane exekučním titulem a nebude-li dlužná
částka ve stanovené lhůtě uhrazena, pak je možné domáhat se úhrady této částky
exekuční
cestou. V tomto smyslu
samozřejmě jsme připraveni poskytnout Vám další součinnost.
Proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka
Liberec ze dne 30.09.2010 tak je de facto ze strany společnosti Integra Liberec
a.s. možné
podat pouze mimořádný opravný
prostředek - dovolání - které je možné podat dle § 237 odst.1 písm.c) o.s.ř. a
to ve lhůtě dvou měsíců od doučení rozuhodnutí
odvolacího soudu. Podmínkou podání tohoto dovolání ale je, aby
rozhodnutí, jež je napadáno mělo ve věci samé po právní stránce zásadní význam,
což posuzuje
dovolací soud a pakliže
shledá, že tu takováto skutečnost není dána - dovolání odmítne.
S ohledem na shora uvedené skutečnosti je tak možné
rozhodnutí odvolacího soudu posuzovat jako konečné ve věci s tím, že bychom měli
dosáhnout i reálné
úhrady přiznané
částky po žalovaném subjektu.
Nad rámec
shora uvedeného pak poukazujeme i na skutečnost, že v přiznané částce není
zohledněna částka 1.829.765,-Kč, která byla ze strany Města Chrastava
započtena s nárokem společnosti Integra
Liberec a.s. na úhradu pozastávky a v tomto smyslu se přiznaná částka požadované
smluvní pokuty o tuto částku de facto
zvyšuje, neboť se jedná o částku, kterou Město Chrastava
ušetřilo oproti povinnosti k doplacení ceny díla, resp. pozastávky za vytvořené
dílo.
Celkově tak byla žaloba, resp.
postup proti společnosti Integra Liberec a.s. úspěšný v částce
9.109.811,-Kč což považujeme za výborný výsledek.
Podávám tuto zprávu a jsem s pozdravem
Mgr. Martin Vondrouš
advokát
Chrastavská 273/30
460 01 Liberec
2
tel.: +420 485 100 355, 485 104 159
fax: +420 485 104 201
e-mail:
sekretariat@spolak.eu
web: www.spolak.eu